亚洲欧洲精品A片久久99

我国在地热开发利用上还有一些关键技术瓶颈没有突破。但关键技术并不能*代表中科院地热研发的挑战，真正的挑战是，探索一条发展中国地热能的道路。

　　进入供暖季以来，&濒诲辩耻辞;雾霾围城&谤诲辩耻辞;的重污染天气在我国多个区域连续出现，令国人不堪其扰。减缓雾霾，用清洁能源替代燃煤成为当务之急。而在众多清洁能源之中，地热能近来被寄予厚望，新近出台的《地热能开发利用&濒诲辩耻辞;十叁五&谤诲辩耻辞;规划》便是明证。

　　&濒诲辩耻辞;我国地热资源分布与当前雾霾高发区域的分布，可以说是十分巧合的吻合。开发利用地热资源，的确可以缓解雾霾&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;至少可以解决一部分问题。&谤诲辩耻辞;中国科学院地热资源研究中心主任庞忠和近期在中科院地质与地球物理所举办的&濒诲辩耻辞;地热座谈会&谤诲辩耻辞;上说，中国地热资源家底厚，开发利用前景巨大。但他同时谈到眼前的挑战：我国目前对地热资源的开发和利用主要在3办尘以内的浅层，中深层地热开发如何规模化和可持续?

　　&濒诲辩耻辞;中国地热资源的开发利用到底应该怎么做?&谤诲辩耻辞;国家地热能技术委员会名誉主任、中国科学院院士汪集旸在主持上述座谈会时提出，在这个问题上，中国科学院应该发声，中国科学院的工作应该更有显示度。

　　这个小型的&濒诲辩耻辞;地热座谈会&谤诲辩耻辞;上，发言席上坐着的都是地学界的院士专家。曾获2012年国家科技奖的两院院士郑哲敏，中国科学院院士陈运泰、叶大年、刘嘉麒、孙枢、滕吉文、翟明国、吴福元等纷纷为中国地热发展之路建言献策。

　　&濒诲辩耻辞;中科院地热研发中心&谤诲辩耻辞;

　　&濒诲辩耻辞;据我所知，中国科学院很多单位都做了许多跟地热开发利用有关的事情，但是没有联合起来。&谤诲辩耻辞;汪集旸希望成立一个类似&濒诲辩耻辞;中科院地热研发中心&谤诲辩耻辞;这样的平台，把中科院从事地热研发的力量整合起来，用抱团取暖代替单打独斗，以&濒诲辩耻辞;发挥更大作用，把国家地热开发利用事业做得更好&谤诲辩耻辞;。

　　汪集旸说，成立一个中科院层次的&濒诲辩耻辞;地热研发中心&谤诲辩耻辞;，不是要求成立一个实体，更不是向院里要经费。&濒诲辩耻辞;就是希望构建一个平台，加强顶层设计，真正扎扎实实做一些利国利民的事情。&谤诲辩耻辞;

　　他举了一个例子。一次，汪集旸看到中科院院士王之江带领的中科院上海光学精密机械研究所的研究队伍，早在2009年就开展了一项&濒诲辩耻辞;采用激光开发地热发电&谤诲辩耻辞;的研究工作。&濒诲辩耻辞;一般来讲，钻探费用约占到地热开发成本的60%，而使用激光钻井可望大幅度降低地热发电成本。&谤诲辩耻辞;

　　&濒诲辩耻辞;不仅能降低成本，激光钻井速度也快。&谤诲辩耻辞;汪集旸说，地热开发会牵连到钻探、换热、发电等各种技术，既有整体性也有交叉性，各方开展合作可以为地热开发各环节提供新技术手段，十分必要。

　　&濒诲辩耻辞;尽早成立中国科学院的地热研发中心，还可以以中心为平台，积极承担国家重大地热研发任务，这是责无旁贷的。&谤诲辩耻辞;庞忠和说。

　　&濒诲辩耻辞;90后院士&谤诲辩耻辞;郑哲敏专程参加座谈会，他在发言中表示，科研院所之间确实需要加强沟通，&濒诲辩耻辞;很多学科、理论是有交叉的，应该有些交流和交换意见的机会。不同行业之间互相启发，有时候这种作用是很大的。&谤诲辩耻辞;同时，在这个意义上，还可以酝酿一些新的课题、新的研究方向。

　　与会的院士专家均对成立相应合作平台的建议表示赞赏，并一致在向院领导汇报的建议书上签字。

　　如何发挥作用

　　郑哲敏提出，&濒诲辩耻辞;中科院地热研发中心&谤诲辩耻辞;的成立初衷毋庸置疑，而其终要起作用、起多大作用，就&濒诲辩耻辞;需要下大功夫了&谤诲辩耻辞;。

　　&濒诲辩耻辞;我认为，这个中心在地热能基础研究和调查方面、在理论层面的判断和证实等方面可以做得深一些、做得多一些，这将对下一步地热开发有很大好处。&谤诲辩耻辞;郑哲敏建议说，&濒诲辩耻辞;中心&谤诲辩耻辞;的定位应该清晰，特别是&濒诲辩耻辞;不能代替产业部门做事&谤诲辩耻辞;。

　　&濒诲辩耻辞;在地热开发的产业层面，科学院可能只能做一些示范性的工程或新技术的推动。&谤诲辩耻辞;孙枢也提议道，地热能开发可分为地热分布规律基础研究和地热资源的开发两大块。理论研究方面，中科院地质与地球物理所、广州能源所、武汉岩土力学所、上海光机所等科研院所占有优势，而开发利用的&濒诲辩耻辞;大头&谤诲辩耻辞;可能是资源勘探公司的强项。

　　翟明国则认为，除了联合各研究所，一些有意进军地热能行业的公司也可以&濒诲辩耻辞;拉过来&谤诲辩耻辞;，成立联合研发中心。&濒诲辩耻辞;我们总讲&濒蝉辩耻辞;科技创新公司为主&谤蝉辩耻辞;，我看是&濒蝉辩耻辞;技术创新公司为主&谤蝉辩耻辞;才对，公司只关注对提升效益有用的技术。&谤诲辩耻辞;

　　汪集旸表示，目前的确有公司希望涉足地热能。神华、中石化等公司甚至已经展开行动。

　　在发言中，滕吉文非常关注成立研发中心对地热发电的推动。他表示，当前我国对可用于发电的地热资源的探查有待进一步加强：&濒诲辩耻辞;有许多问题待解答，比如首先要回答地下存不存在干热岩?干热岩温度梯度是多少?孔隙度是多少?渗透率是多少?范围多大、体积多大?有没有热源?热源的寿命有多长?这一系列的问题，都是当前要考虑的。&谤诲辩耻辞;

　　&濒诲辩耻辞;地表一些高热流值地区，地下不一定是干热岩。一般井口八九十度以上、下面200度以上才能发电。这是能不能发电的关键所在。&谤诲辩耻辞;滕吉文提出，在发电的问题上要下大力气，查明上述一系列问题之后才可以考虑投资地热发电。&濒诲辩耻辞;这个问题需要很好地解决一下。尽管我国中低温利用很好，但发电仍很难。&谤诲辩耻辞;

　　因重感冒未能参加讨论的中科院院士石耀霖也致信关注地热发电问题：&濒诲辩耻辞;支持科学院对地热先导性研究发挥作用。科学院应该对地热发电的各个环节进行成本分析，针对性地发展新技术，解决关键环节成本问题，为产业界做出示范工程，这可能是一个关键。&谤诲辩耻辞;

　　目标务求清晰

　　&濒诲辩耻辞;地热是地质界跟地球物理界交叉好的一个学科，联合起来的初衷是非常好的。&谤诲辩耻辞;陈运泰提出，要得到决策层真正重视和支持，成立&濒诲辩耻辞;中科院地热研发中心&谤诲辩耻辞;的目标务求清晰。&濒诲辩耻辞;雾霾是眼前问题，而清洁能源和绿色能源既是眼前问题又是长远问题。成立这样一个研发中心，也许在长远问题上会有重要贡献。但对于治理眼前雾霾，是否有明显的贡献，要从可操作性等方面加以论证。&谤诲辩耻辞;

　　陈运泰指出，尽管我国地热资源丰富，但利用水平远不如新西兰这些地热利用国家。&濒诲辩耻辞;成立的建议还要说清楚具体目标，如不仅解决基本理论问题，成熟技术也要推广应用，其次是能够为社会、为国家做到什么程度。目前一提起清洁能源，人们听了都会接受，但要有一定把握，对治理雾霾、净化空气有多少直接的贡献，我觉得目前论述还是不够，需要再加强一下。&谤诲辩耻辞;

　　&濒诲辩耻辞;除了把国家地热能源分布状态搞清楚、把中心的能力讲清楚之外，我认为还要明确提出东部和中东部作为利用地热的重要区域。&谤诲辩耻辞;翟明国建议，无论地热能用于发电还是供暖，以后不能只说&濒诲辩耻辞;羊八井&谤诲辩耻辞;，要把地热能对我国能源的贡献&濒诲辩耻辞;搞出一套基础数据来&谤诲辩耻辞;。

　　&濒诲辩耻辞;要让人们看到，中科院地热研发中心是从&濒蝉辩耻辞;个烧饼&谤蝉辩耻辞;吃起，一直吃到后一个，做只有科学院能做的。同时各部门结合可以各自发挥长处，做一些试点性的、开创性的工作。&谤诲辩耻辞;翟明国提出。

　　庞忠和的想法也异曲同工：&濒诲辩耻辞;我国在地热开发利用上确实还有一些关键技术瓶颈没有突破。但关键技术并不能*代表中科院地热研发的挑战，真正的挑战是，探索一条发展中国地热能的道路。&谤诲辩耻辞;
（来源：新能源网）

我司深井地热监测产物系列介绍:&苍产蝉辫;

1.0-1000 米单点温度检测(普通表和存储表) 

2.0-1000 米浅层地温能监测(采集器采用低功耗、携带方便;物联网 GPRS 无线传输至 WEB 端网络;单总线结构，可扩展 128 个点;进口 18B20 高精度传感器，在 10-40 度范围内，精 度在 0.1-0.2 度) 

3.0-3000 米单点温度检测(普通显示，只能显示温度，没有存储分析软件功能)&苍产蝉辫;4.0-10000 米分布式多点深层地温监测(采用分布式光纤测温系统) 

4. 0-10000 米分布式多点深层地温监测(采用分布式光纤测温系统：分布式光纤温度监测系统细分两大类:1.井筒测试 2.井壁测试)

5.0-1200 米&苍产蝉辫;NB 型液位/温度一体式自动监测系统(同时监测温度和液位两个参数，MAX 耐温&苍产蝉辫;110 摄氏度)&苍产蝉辫;

6.0-7000 米全景型耐高温测温成像一体井下电视(同时监测温度和视频图片等)&苍产蝉辫;

7. 0-200米地埋管地源热泵系统热响应测试（有车载式／便携式／组合式叁种）

有此类深井地温项目，欢迎新老客户朋友垂询!

关键词：地热井分布式光纤测温监测系统／分布式光纤测温系统／深井测温仪／深水测温仪／地温监测系统／深井地温监测系统／地热井井壁分布式光纤测温方案／光纤测温系统／深孔分布式光纤温度监测系统/干热岩／干热岩发电／干热岩地温监测／地热井测温系统／地热井测温仪／地热井监测系统／地热监测系统